(Adnkronos) – ニコラス・マドゥロは本日、ニューヨークの連邦裁判官の前に再び出廷し、米国政府が彼の弁護を妨害し、ベネズエラ政府の資金を元大統領の弁護費用に充てることを阻止しているため、彼に対する麻薬テロの告発を却下するよう求める予定だ。実際、アルビン・ヘラースタイン判事は今日の公聴会を予定していた。これは、カラカスの元指導者と妻のシリア・フローレスが米特殊部隊に逮捕されて数日後に告発された1月以来初めての公聴会であり、本裁判の開始日を設定するための手続きを開始する目的だった。
しかし、マドゥロの弁護士バリー・ポラックは、米国財務省の外国資産管理局が、以前に与えられていた、マドゥロ夫妻の弁護費用を支払うためにベネズエラ政府の資金を使用する許可を取り消したことを非難した。この許可は、ベネズエラ政府と元ベネズエラ指導者の両方が対象となっている米国の制裁に違反しないために必要だった。この動きは被告人の憲法上の防御権を侵害している、と弁護士は主張しており、フローレスの弁護士と共に、裁判官に告発を却下するか、政府の行動を評価するための公聴会を設定するよう求めるだろう。
一方、連邦検察官は、ベネズエラ政府資金の当初の凍結解除は「行政上の誤り」であったと述べ、マドゥロ夫妻は弁護士費用を支払うために個人の資金にアクセスできると強調している。そして、却下要求に反対して提出された覚書では、「制裁対象者の弁護費用を支払うために、制裁対象団体の資金を使用することを規則が明確に禁止している」と指摘している。
CNNが取材した法律専門家たちはこの解釈に傾いている。「彼はベネズエラの指導者として認められておらず、制裁制度全体が彼を標的とするように設計されていたため、裁判官が彼に弁護費用を支払うための資金を得る権利があると判断する可能性は低い」と、制裁法専門の元検察官ダンカン・レヴィンは述べている。さらに、マドゥロ夫妻は弁護なしに放置されることはない。なぜなら、弁護士費用を支払うための個人的な資金がない場合でも、アメリカの法律は常に国選弁護人を保証しているからだ。
ブルックリンのメトロポリタン拘置所で逮捕されて以来拘留されているマドゥロ夫妻は、武器とコカインの密輸容疑について無罪を主張している。これらの容疑は25年以上の懲役刑につながる可能性がある。「私は無罪だ。私は正直な人間であり、私の国の憲法上の大統領だ」とマドゥロは裁判官の前に初めて出廷した際に述べ、米国による逮捕に抗議した。そしてポラックは、マドゥロが享受していた大統領としての免責特権を主張し、彼の逮捕の合法性を争う意向をすでに示している。
米国は、他の数十カ国とともに、2013年に初めてベネズエラ大統領に選出されたマドゥロを、2018年の大統領選挙以来、正当な大統領として認めていない。1月3日の米特殊部隊による急襲に続く彼の失脚後、米国は、2018年の論争の的となった選挙後にマドゥロによって副大統領に任命されたデルシー・ロドリゲスをベネズエラの正当な大統領として認めた。
ここでも法律専門家たちは、マドゥロ逮捕の状況が異常であり、法的に疑わしいものであったとしても、彼の弁護士が彼のために免責を主張する道は非常に困難であると考えている。「アメリカ合衆国憲法に基づき、国家元首として誰を認めるかを決定するのは大統領であり、アメリカの裁判官がマドゥロがもはや国家元首ではないという米国政府の決定に異議を唱えることは100％ないと私は確信している」と、ジョージ・ワシントン大学の国際法教授ウィリアム・ドッジはCNNに説明し、彼が逮捕された方法は「国際法上違法である」と付け加えた。
「米国では、誰かが違法な方法で法廷に連れてこられたとしても、その法廷の管轄権には影響しないことが十分に認識されている」とドッジは結論付け、マドゥロが免責を認められることについては懐疑的であると述べた。なぜなら、彼が告発されている事実は彼が大統領であった間に起こったものであり、「麻薬密売は公務ではない」からである。
