(Adnkronos) – 湾岸諸国は、米国、イスラエル、イラン間の戦争後、自らの安全保障体制を再構築する準備を進めている。新たなパートナーの模索と、長期的にはテヘランの脅威が残るという認識の中で、ガーディアン紙の分析によると、この紛争は、湾岸地域の安全保障の柱である米軍の駐留が、テヘランから発射されたミサイルやドローンの大半を迎撃する能力を示したにもかかわらず、同時に脆弱性の要因となり、地域の君主国をイランの報復にさらすことになったことを浮き彫りにした。
さらに、世界のエネルギー貿易にとって極めて重要な拠点であるホルムズ海峡の問題は依然として重要である。テヘランは、紛争中に獲得したこの海上通路の支配権を維持する意向であるが、これは湾岸君主国によって受け入れがたい見通しとされており、パキスタンで行われる米国との次回の交渉で重くのしかかることになるだろう。
政治面では、この地域はテヘランに対する戦略について意見が分かれている。アラブ首長国連邦とバーレーンは強硬路線を推進している一方、他の国々は対話のチャネルを再開し、緊張緩和を目指している。最初の兆候は、サウジアラビアとイラン間の接触から現れ、それぞれが外務大臣が緊張緩和について話し合う会談が行われた。
ガーディアン紙によると、このような状況において、米国に加えて新たな安全保障パートナーを求めるという考えが強まっている。一部の分析家は、この地域がトルコ、パキスタン、ヨーロッパなどのアクターとの関係を強化する可能性があるが、ワシントンに取って代わるものではないと主張している。ロンドン大学キングス・カレッジのアンドレアス・クリーク氏は、「米国は湾岸地域において真の軍事体制を持つ唯一の勢力であるが、ますます費用がかかり、完全に信頼できるパートナーではないように見える」と述べた。
偶然にも、ここ数ヶ月でこの方向への取り組みが多数行われている。サウジアラビアとパキスタンの間で防衛協定が締結され、アラブ首長国連邦とインドの間でパートナーシップが結ばれ、ドローンの脅威に対抗するためウクライナとの合意もなされた。並行して、英国との協力強化も検討されている（昨日からキア・スターマー首相が湾岸地域を訪問している）。一方、非現実的ではあるが「イスラムNATO」の構想も背景にある。アラブ首長国連邦の姿勢も注目に値する。彼らは地域および国際関係の見直しを公に発表した。大統領顧問のアンワル・ガルガシュ氏は、イランの報復を受けた後、頼れるパートナーを「再評価」する必要性について語った。
一方、テヘランは、戦争の「巻き添え被害」にもかかわらず、湾岸諸国との「強固な関係」を維持してきたと主張している。タシュケント駐在イラン大使のモハマド・アリ・エスカンダリ氏は、地域の住民が米軍基地への攻撃を「歓迎」しただろうと主張し、ワシントンが同盟国を保護できなかったことを強調した。
