米司法省、「トランプ氏のメディア禁止は国家安全保障上のリスクにより正当化される」

23 Settembre 2026

(Adnkronos) – 「大統領は、原告らが機密情報および国家安全保障に関するニュースを公開することで、ジャーナリズムの最低限の基準を維持できなかったと判断した」。このように、司法省の弁護士は、ドナルド・トランプ氏がCNN、MSNBC、ポリティコのジャーナリストに対し、国家安全保障上の理由からホワイトハウスへの立ち入りを禁止する権限があると主張している。これは、昨夜、連邦判事の前に提出された覚書で述べられたもので、本日、最初の公聴会で、禁止措置に対するジャーナリスト各社の訴訟が審理される。  

それだけでなく、覚書では「ホワイトハウスへのアクセスは権利ではなく特権である」と述べられており、この主張により弁護士らは、トランプ氏の禁止措置が言論と報道の自由を保護する憲法修正第1条に定められた権利を侵害していないと主張できるとしている。これは、3つの報道機関が主張していることである。トランプ政権は、これらの報道機関が「国家安全保障やその他の問題について検証済みの虚偽を広め、機密情報や分類された情報を公開している」と非難している。  

覚書では、イラン戦争の実際の状況に関する暴露、危機に瀕している米軍兵器庫に関するもの、そしてホワイトハウスにトランプ氏のボールルームを建設することを正当化するためにシークレットサービスが上院に提出した機密文書に至るまで、告発されたニュースも引用されている。司法省はまた、禁止措置の対象となった報道機関に送られた書簡も添付しており、そこにはトランプ氏の「処罰」を引き起こしたとされるニュースが引用されている。ただし、Politicoが受け取った書簡には、機密情報への言及はないとサイトは明らかにしている。  

Don't Miss

イラン、トランプ氏の選択肢：最も野心的なものから「忍耐の道」まで

(Adnkronos) – イラン人は時間が自分たちに有利に働くと賭けている可能性があり、ドナルド・トランプは決断を下さなければならず、複雑な選択肢に直面して、エスカレーションのあらゆる計画と交渉戦略が避けられない妥協を伴うことを発見している。ニューヨーク・タイムズ紙の分析は、最終的に、彼が実際にイランの物議を醸す核計画を阻止したのか、それともイランが核兵器を保有するという決意を強化する結果になったのか、強硬派の指導力を弱体化させたのか、それともさらに強固にしたのかは、歴史が決定するだろうと強調している。  「トランプが今後2年間で最悪の悪夢に直面し、敗者として歴史に残るという結論に達することを恐れている」と、アトランティック・カウンシルの対中東プログラム責任者であり、対テロ政策担当の元国防総省高官であるウィリアム・F・ウェクスラーは指摘する。「そして、唯一の解決策は戦争に勝つことだと結論付けるかもしれない。これは、差し迫ってではないにしても、数ヶ月以内に大規模な軍事作戦を再開するという決定につながる可能性がある」。イランの核計画に関する交渉とホルムズ海峡の再開に進展が見られる限り、イランに対する新たな攻撃は「極めてありそうもない」と、トランプは昨日CNNに語った。  同紙が引用した関係者によると、問題の核心は、トランプとその側近が追求しようとしている目標について意見が一致していないことだ。米当局者によると、米軍とイスラエル軍が策定した最も野心的な選択肢は、数日間の短期間だが集中的な作戦で、イランのエネルギーインフラ、核施設、ミサイル・ドローン兵器庫を攻撃する可能性が高いという。しかし、情報筋は、数日間の戦闘が政府に影響を与えるとは予想しておらず、そのため米国は継続的な経済的圧力を重視していると強調した。大規模な戦闘作戦を伴うあらゆる選択肢には、地域に配備されている2隻の空母（3隻目は3週間以内に到着する予定）から離陸する航空機、中東の基地に配備されているジェット機、B-1およびB-2爆撃機による攻撃が含まれるだろう。そして、Nytは、ここ数週間、米軍とイスラエル軍はイラク上空での訓練飛行を伴う演習を強化していると強調している。同紙が引用した当局者によると、米国は最近、イスラエルに追加のパトリオットミサイルシステムを提供したという。  ピックアックス山と、米国がイランのエネルギーインフラや核計画関連施設を攻撃するために「すべての爆弾の母」（MOAB）を使用する可能性について多くの議論がなされてきた。しかし、同紙が引用した専門家によると、MOABは地表で爆発し、巨大な爆発を引き起こすため、ピックアックス山に存在すると考えられているような地下施設を破壊することはできないだろうという。  したがって今日、同紙が指摘するように、数日間の軍事作戦は、すでに損なわれているイランのミサイルとドローンの兵器庫にさらなる損害を与え、テヘランが核計画の制限を受け入れ、ホルムズ海峡の再開を保証するよう促すかもしれない。しかし、Nytは、過去にはうまくいかず、イランは湾岸諸国を攻撃することで反応し、ほぼ確実にエネルギー価格と世界的なインフレの急騰を引き起こすだろうと指摘している。テヘランはまた、インターネットトラフィックが通過するデータセンターと海底ケーブルを標的にすると明確に述べている。  同紙の分析が続くように、2番目の軍事選択肢は、最初の計画のより限定的で縮小されたバージョンとなり、情報筋は、エネルギー部門に関連する多くの目標が除外され、攻撃は主に軍事および核施設に集中するだろうと信じている。これは、イランが報復として湾岸諸国のエネルギーインフラを攻撃する可能性が低いという信念に基づいている。この場合、Nytによると、トランプは米国がイランの兵器庫にさらなる損害を与え、勝利を宣言したと主張し、国防総省が利用できる迎撃ミサイルの備蓄を維持するだろう。しかし、限定的な攻撃では、紛争の開始時にトランプが設定した目標のいずれも達成されず、イランにホルムズ海峡に対するかなりの圧力を残すことになるだろう。  歴史が、ある国の核計画に長期的な制限を課す唯一の方法は外交的解決であると教えているならば、多くの専門家によると、トランプは、彼がホワイトハウスでの最初の任期中に米国を撤退させた2015年のイラン核合意で規定されたものと同様の制限を達成できれば、幸運だと考えるかもしれない。しかし、イランで誰が意思決定を行っているかは不明である。  このシナリオで現状維持が進めば、海軍封鎖はイランの石油輸出を阻止し、米国のパトロールは毎日1100万～1800万バレルの非イラン産石油の通過を保証するだろう。これによりトランプは決断を避けることができ、また、制裁を維持しつつ、湾岸アラブ諸国がホルムズ海峡の管理についてイランと合意を見つけることに任せることで、ホルムズ海峡再開のための限定的な合意を交渉しようとするかもしれない。しかし、そのような合意では核問題やミサイル計画は扱われないだろう。 …