(Adnkronos) – フランス大統領選挙（第1回投票は4月18日、第2回投票は5月2日）まで1年を切った中、パリ控訴院が明日下す決定に注目が集まっている。この決定によって、国民連合（Rassemblement National）からマリーヌ・ルペン氏とジョルダン・バルデラ氏のどちらが候補者となるかが明らかになる。実際、火曜日には、控訴院は旧国民戦線（現国民連合）の欧州議会における議員秘書に関する事件について判決を下す。元国民連合党首のマリーヌ・ルペン氏は、欧州議会議員秘書の架空の職務に関連する公的資金の横領で有罪判決を受け、2025年3月31日にパリの裁判所から第一審で懲役4年（電子ブレスレットによる服役2年、執行猶予2年）、罰金10万ユーロ、即時執行の被選挙権剥奪5年の判決を受けている。したがって、明日、控訴院はルペン氏の横領罪に対する判決に対する控訴について決定を下す。もし判決が覆されれば、国民連合の党首は選挙に立候補できるが、そうでなければ、極右政党の現党首であるバルデラ氏がエリゼ宮を目指すことになる。
「もし司法が私を大統領選挙に立候補させないなら、私は大きなエネルギー、大きな確信、そして大きな信頼をもって、当然のことながら毎日、そして彼の勝利まで、ジョルダン・バルデラ氏の立候補を支持するでしょう」と、マリーヌ・ルペン氏は土曜日にリエヴァン（パ＝ド＝カレー県）で開催された祝賀会で述べた。バルデラ氏もまた、同じ土曜日にルペン氏への「全面的な支持」と「全面的な友情」を改めて表明した。「私は彼女への全面的な支持と全面的な友情を改めて表明したい。私は彼女のために、彼女が大統領に選出されるのを見るために政治に身を投じた。そして、数ヶ月後に彼女が大統領に選出されることを心から願っている」と彼は強調した。
数日前、ルペン氏はLCIで、パリ控訴院の決定の日を恐れていないと述べていた。「何が起ころうとも、私は死ぬことはない。何が起ころうとも、私は自分の理念のために戦い続けるだろう」と国民連合の党首は強調した。現在、判決に対する大きな期待があり、いくつかのシナリオが検討されている。無罪の仮説（多くの人には可能性が低いと考えられている）は、国民議会における国民連合の会派長にとって即座の安堵となり、被選挙権を取り戻し、刑事判決の重荷から解放されるだろう。逆に、2年以上の被選挙権剥奪（一部は既に経過）の判決は、エリゼ宮への立候補を危うくするだろう。下級裁判所の決定を確認する形で、検察庁は控訴審でも5年間の確認を求めている。これが最大2年間に短縮されない限り、ルペン氏は大統領選挙に出馬することを望めない。
考慮すべきもう一つの要素は、電子ブレスレットを装着して服役する期間の判決である。もし控訴院が検察の要求を受け入れ、自宅軟禁で服役する1年間の拘禁を求めた場合、パ＝ド＝カレー県の議員は立候補を断念するだろう。「電子ブレスレットを付けて選挙運動を行うことは不可能だ」とルペン氏は先週水曜日に改めて述べた。「もし立候補できるなら、選挙運動ができることを条件に立候補する」と彼女は述べ、「大統領候補であるならば、完全に自由に移動できる必要がある」と説明し、電子ブレスレットを装着している場合はそれが不可能であると付け加えた。「もし目標が私を立候補させることだが、実際には完全に自由に選挙運動を行うことを妨げることであるなら、それが不可能であることは理解できるでしょう」と彼女は付け加えた。しかし、6ヶ月の判決は、国民連合内部でより不確実な議論を引き起こすだろう。減刑があれば、マリーヌ・ルペン氏は大統領選挙の約6ヶ月前、10月初めには完全に移動の自由を取り戻すことを期待できるかもしれない。
もう一つの不確定要素は、破毀院への上訴である。マリーヌ・ルペン氏は、自身の立候補を決定する前に、破毀院の決定を待たないと既に警告している。最高裁判所の裁判官は、もしこの事件が彼らに付託された場合、彼らの決定は1月初旬までに出されるだろうと示唆している。ルペン氏にとって、このタイミングは、たとえ破毀院で彼女の有罪判決が取り消されたとしても、実際に選挙運動を開始するには長すぎるだろう。しかし、7月7日の控訴審決定に関して最も複雑なケースは、公職からの2年間の禁止措置の暫定執行、すなわち即時適用である。なぜなら、書面上では、このシナリオは彼女が立候補することを可能にするかもしれないからだ。もし第一審で出された暫定執行措置（国民連合によって激しく異議を唱えられたもの）が確認され、被選挙権剥奪の判決が2年間に短縮された場合、それは2027年4月1日、つまり選挙の第一回投票の直前に終了するだろう。
したがって、マリーヌ・ルペン氏の関心は、自身の有罪判決を確定させ、可能な限り迅速に服役を終えることだろう。彼女は破毀院への上訴を断念する可能性もある。なぜなら、上訴は刑の執行を停止させ、既に逼迫している時間をさらに引き延ばすことになるからだ。7月7日には（停止により）ルペン氏は再び被選挙権を得るだろうが、もし彼女の上訴が破毀院によって棄却された場合、大統領選挙運動の真っ只中である1月には再び被選挙権を失うリスクがある。困難はこれだけではない。検察も破毀院に上訴することができ、それが判決を停止させることになるからだ。したがって、マリーヌ・ルペン氏は、状況が解決するかどうかを知るために、当事者に与えられた10日間の期限が切れるのを待たなければならないかもしれない。最後に、第一審で出されたが控訴審で確認されなかった執行措置の効果に関して、法的な論争が存在する。一部の法律専門家は、他の事件における破毀院の稀な判例に基づいて、そのような措置が引き続き効力を持つ可能性があると考えている。この解釈によれば、マリーヌ・ルペン氏または検察による破毀院への上訴は、もはや判決を停止させないだろう。最終的な決定は、大統領選挙の立候補を承認する唯一の機関である憲法裁判所に委ねられることになる。その複数のメンバーは、既に非公式に一つの点を明確にしたことを示唆している。それは、被選挙権は選挙の日に評価されるということだ。言い換えれば、候補者が支持のための500の署名を集める時点や提出する時点で被選挙権がなくても、第一回投票の時点で被選挙権があれば問題ないということである。
