(Adnkronos) – 6人の保守派判事の賛成票と3人のリベラル派判事の反対票により、最高裁判所は、米国政府が亡命希望者が米国領土に足を踏み入れる前に合法的に拒否できると断言しました。したがって、この判決はトランプ政権にとって勝利となり、国境警備隊が米国とメキシコの国境を物理的に越える前に移民を拒否し、亡命申請を阻止することを可能にする、過去に施行されていた慣行を再導入する可能性があります。
「一般的な言葉では、人が家、都市、国であろうと、物理的にそこに入ったと誰も言わないだろう」と、サミュエル・アリート判事によって書かれ、他の5人の保守派判事によって支持された判決には記されています。「裁判所の非論理的な解釈は、ほぼ完全に『in』という単一の単語に集中していることに起因する」と、ソニア・ソトマイヤー判事は異議判決で書き、さらに「しかし、言葉は文脈の中で読まれるべきである」と付け加えています。
実際、最高裁判所が判断を下したこの上訴は、2017年に移民の権利団体「アル・オトロ・ラド」によって提起された訴訟に関するもので、オバマ政権が2016年に国境検問所の混雑、特にサンディエゴ地域での混雑に対応するため、非公式にこの慣行を採用し始めた後、13人の亡命希望者を擁護するものでした。
