(Adnkronos) – 地政学と金融はますます相互に連結している。これは、パキスタンが米国とイラン間の困難な仲介を試みる中、中央銀行に預けられていた約35億ドルの預金をアラブ首長国連邦に「突然」返還した後、フィナンシャル・タイムズの記事から浮かび上がる構図である。イスラマバードが単なる「日常的な取引」と説明したこの返還は、今月、関係筋が引用するフィナンシャル・タイムズによると、アラブ首長国連邦からの「衝撃的な」要求の後に行われた。この要求は、イスラマバードの財務省とIMFを驚かせたという。情報源によると、この要求はパキスタン中央銀行の準備金の5分の1を枯渇させ、2年前に合意されたIMFの70億ドル相当の援助計画を危うくする恐れがあった。
アラブ首長国連邦の動きの背景には、パキスタンの最近の外交政策の選択に対するアブダビでの高まる不満がある。アナリストは、昨年防衛協定に署名したイスラマバードとリヤド間の関係強化と、イランがアメリカとイスラエルの作戦（脆弱な停戦によって停止された）に対応していた際に、湾岸諸国に対するイランの攻撃に対するパキスタンの「弱々しい」対応と見なされたもの、の両方を指摘している。
パキスタンの3人の顧問は、アラブ首長国連邦がイスラマバードに対し、イランに対してより厳しい姿勢を望んでいることを示唆したと報告した。チャタムハウスのニール・クイリアムは、パキスタンの仲介者としての役割がアラブ首長国連邦を苛立たせたと確信している。アラブ首長国連邦の視点から見ると、「中立性はない」と彼は述べ、「仲介者であるならば、中間的な立場にある」ことになる。そして、アラブ首長国連邦はそれを好まない。
さらに、地域レベルでの緊張もある。サウジアラビアとアラブ首長国連邦の間では、イエメンの地でそれが顕著になったと新聞は指摘する。フィナンシャル・タイムズが指摘するように、その亀裂は、米国とイランの戦争によって覆い隠されていた。イランはその「報復」でアラブ首長国連邦と湾岸君主国の両方を攻撃した。しかし、アナリストは、緊張は続いていると述べている。リヤドはアブダビよりもイスラマバード、アンカラ、カイロに近い関係にある。
クイリアムは、アラブ首長国連邦は「サウジアラビアとパキスタンの間で高まるこの同盟を見ており、アラブ首長国連邦にとって、これは利益相反を意味する」と述べている。アブダビは、パキスタンの歴史的なライバルであるインドをより重視しているにもかかわらず。アブダビの外交当局もパキスタン財務省も、新聞のコメント要請には応じなかった。
そして、アラブ首長国連邦からの圧力が強まる中、サウジアラビアが名乗り出た。中央銀行への新たな預金として30億ドル、既存の50億ドル相当の預金を1年以上延長するというものだ。
