グリーンランド:W・ポスト氏、ホワイトハウスは取得・維持コストを検討

2 Aprile 2025

(Adnkronos) – ホワイトハウスは、米国連邦政府がグリーンランドの領土を管理するために必要な費用を見積もっている。これは、ドナルド・トランプ大統領がデンマーク領である同島の取得を望んでいることを、実行可能な政治的決定に変えるための、これまでで最も具体的な取り組みである。ワシントン・ポスト紙が、この件を知る3人の関係者の話として報じた。 

トランプ氏の要求は国際的な非難とデンマークの拒否を引き起こしたが、ホワイトハウス当局者はここ数週間、5万8000人の住民への行政サービスの提供費用など、グリーンランドを米国領土とすることの財政的な影響を判断するために動いてきた。ホワイトハウスの予算管理局では、職員が取得した場合の領土維持の可能性のある費用を特定し、米国の財務省への収入がその場所の天然資源からどれくらいになるかを見積もろうとしてきた。 

検討されている選択肢の中には、グリーンランド政府に対し、デンマーク政府が提供しているものよりも有利な協定を提示するというものがある。デンマーク政府は現在、グリーンランドのサービスに年間約6億ドルを助成している。「これはそれよりもはるかに高い数字だ」と、計画に詳しい関係者は述べた。トランプ氏は、米国はグリーンランドを「手に入れる」と繰り返し述べてきた。「100%だ」と、彼は土曜日にNBCニュースに改めて語った。武力行使に訴えるかどうかを問われると、彼は「武力を行使せずに実現できる可能性は十分にある」と答えたが、「あらゆる可能性を排除しない」と付け加えた。 

「大統領は、グリーンランドは戦略的に重要な場所であり、グリーンランドの人々は、北極圏における現代の脅威から米国に守られた方が良いと考えている」と、ホワイトハウスの副報道官であるアンナ・ケリー氏は電子メールで述べた。「トランプ大統領は、国内外で長期的な平和を確立することに尽力している」 グリーンランドは、北極海と大西洋の間に位置する重要な場所にあり、海上輸送や潜水艦を含む軍事移動の重要な航路に近い。そのため、関心が集まっている。しかし、ワシントン・ポスト紙が引用した情報筋によると、この問題は国家安全保障の最優先事項にはまだ挙げられていない。まず、ロシアとウクライナの戦争を終わらせ、イスラエルとガザに平和を確保し、イランを阻止する必要がある。これらはすべて、今年の課題である。その後、グリーンランドは「ボーナス」となる。 

一方、コスト分析は、行政管理予算局の局長であるラッセル・ボウ氏が、同局の国際問題部門の職員に依頼して実施した。トランプ政権は、連邦政府が鉱物資源のロイヤルティと事業活動で支払われる税金によってグリーンランドでの費用を回収することを、米国民に納得させたいと考えている。そしてもちろん、グリーンランドの人々を納得させるために努力している。ホワイトハウスは、グリーンランドにとって米国の一部となることをより魅力的にするために、「つらい思いを和らげる」方法を検討している。 

しかし、グリーンランドの鉱物資源による経済的な見返りは不明瞭である一方、NATOの同盟国からグリーンランドの支配権を奪おうとするトランプ氏の関心は、コペンハーゲンに困惑と不信感を巻き起こした。コペンハーゲンは、ワシントンがグリーンランドの領土を変更することなく、軍事および経済プレゼンスを高めるという考えに前向きであることを繰り返し示してきた。メッテ・フレデリクセン・デンマーク首相は、グリーンランドの新政権の招待を受け、本日から3日間の予定でグリーンランドを訪問する予定である。これは、デンマークがグリーンランドとの関係を深めることに尽力していることを示すためでもある。 

Don't Miss

ベネズエラ、マドゥロ氏が本日裁判官の前に出廷、「米国が私の弁護を妨害、告発を却下せよ」

(Adnkronos) – ニコラス・マドゥロは本日、ニューヨークの連邦裁判官の前に再び出廷し、米国政府が彼の弁護を妨害し、ベネズエラ政府の資金を元大統領の弁護費用に充てることを阻止しているため、彼に対する麻薬テロの告発を却下するよう求める予定だ。実際、アルビン・ヘラースタイン判事は今日の公聴会を予定していた。これは、カラカスの元指導者と妻のシリア・フローレスが米特殊部隊に逮捕されて数日後に告発された1月以来初めての公聴会であり、本裁判の開始日を設定するための手続きを開始する目的だった。   しかし、マドゥロの弁護士バリー・ポラックは、米国財務省の外国資産管理局が、以前に与えられていた、マドゥロ夫妻の弁護費用を支払うためにベネズエラ政府の資金を使用する許可を取り消したことを非難した。この許可は、ベネズエラ政府と元ベネズエラ指導者の両方が対象となっている米国の制裁に違反しないために必要だった。この動きは被告人の憲法上の防御権を侵害している、と弁護士は主張しており、フローレスの弁護士と共に、裁判官に告発を却下するか、政府の行動を評価するための公聴会を設定するよう求めるだろう。   一方、連邦検察官は、ベネズエラ政府資金の当初の凍結解除は「行政上の誤り」であったと述べ、マドゥロ夫妻は弁護士費用を支払うために個人の資金にアクセスできると強調している。そして、却下要求に反対して提出された覚書では、「制裁対象者の弁護費用を支払うために、制裁対象団体の資金を使用することを規則が明確に禁止している」と指摘している。   CNNが取材した法律専門家たちはこの解釈に傾いている。「彼はベネズエラの指導者として認められておらず、制裁制度全体が彼を標的とするように設計されていたため、裁判官が彼に弁護費用を支払うための資金を得る権利があると判断する可能性は低い」と、制裁法専門の元検察官ダンカン・レヴィンは述べている。さらに、マドゥロ夫妻は弁護なしに放置されることはない。なぜなら、弁護士費用を支払うための個人的な資金がない場合でも、アメリカの法律は常に国選弁護人を保証しているからだ。  …