アイルランド:MMA王者マクレガーが大統領選出馬を表明

21 Marzo 2025

(Adnkronos) – 総合格闘技MMAのコナー・マクレガー選手が、年末のアイルランド大統領選挙への出馬を表明しました。UFCの元ファイターである彼は、その物議を醸す言動で知られており、近年はアイルランドの極右勢力との関係を深めています。ソーシャルメディア上で彼は、新たな欧州移民協定に反対するために出馬すると表明しました。「他に誰が政府とこの法律に反対するのか?」と彼はインスタグラムに投稿しました。「他のどの候補者も、真の抵抗勢力にはならないでしょう。私がそうなる!」 

この発表は、聖パトリックの祝日にドナルド・トランプ氏とホワイトハウスで会談した数日後に行われました。その際、彼は移民に対する反対姿勢を改めて表明し、母国で物議を醸しました。「アイルランドはアイルランドらしさを失う危機に瀕している」と彼は非難し、政府が国民の「声を放棄した」と非難し、地方都市が「移民に侵略されている」と主張しました。アイルランドのミホール・マーティン首相は、このファイターの言葉を批判し、「聖パトリックの祝日の精神も、アイルランド国民の考えも反映していない」と述べました。 

フォーブス誌によると、2021年に世界で最も稼いだアスリートであったマクレガーは、4年間UFCで戦っておらず、以前から法的論争の中心にいます。彼は複数回にわたり性的暴行で告発されていますが、その都度、彼は容疑を否認しています。昨秋、ダブリンの民事裁判所は、2018年に彼をレイプで訴えた女性に25万ユーロの賠償金の支払いを命じました。また、1月には、2023年のマイアミでのNBA決勝戦中に起こったとされる暴行事件で、新たな民事訴訟を起こされました。マクレガーはすべての容疑を否定し、法的措置を取ることを発表しました。 

ソーシャルメディアでの人気にもかかわらず、このMMA王者にとって、立候補への道のりは複雑なものとなるでしょう。立候補するには、少なくとも20人の国会議員または4つの地方議会の支持を得る必要がありますが、彼の反移民的なレトリックは、アイルランドの政治家の間ではほとんど支持を得られていません。 

マクレガーは出馬表明の中で、当選した場合、EU協定を国民投票にかけることを約束しました。「私はこの協定に強く反対していますが、これは私や政府が決めることではありません。アイルランド国民の選択です!常に!」と彼は書いています。「これが、私が大統領になったときのアイルランドの未来です」。 

Don't Miss

ギリシャが法案を可決:15歳未満のソーシャルメディア利用を禁止

(Adnkronos) – ギリシャ議会は昨夜、15歳未満のソーシャルネットワークへのアクセスを禁止する法案を可決した。この措置は来年1月1日から施行され、世界中の他のいくつかの国でも採用されている。激しい議論の末、この法律はキリアコス・ミツォタキス首相のネア・ディモクラティア党で構成される右派多数派のみによって可決されたと、ギリシャ通信社アナが報じた。  主要な社会主義野党であるパソクの議員は、本文のいくつかの規定を批判し、棄権した。一方、他の左派政党や民族主義政党は反対票を投じたとアナが報じた。パソクは、13歳未満の厳格な禁止と、13歳から14歳の子供に対する親の管理を規定する代替案を提示し、「制限の比例性」を保証しようとした。  「未成年者によるソーシャルネットワーク利用禁止」と題されたこの法律は、ソーシャルネットワークへの未成年者の依存の問題に対処するための「効果的で必要かつ欧州法と両立する解決策」であると、デジタルガバナンス・人工知能大臣のディミトリス・パパステルギウが述べた。    この措置は、欧州規則案「キッズ法」に沿って、年齢確認メカニズムと、違反した場合のプラットフォームに対する厳格な制裁を規定している。ギリシャの保守派首相キリアコス・ミツォタキスは、若者の間で非常に人気のあるソーシャルネットワークであるTikTok上で、4月にすでにこの措置を採用する意向を発表しており、これを「困難だが必要な」ものと定義していた。  2025年末から16歳未満のソーシャルネットワークへのアクセスを禁止したオーストラリアに続き、AFPの最近の調査によると、世界中で20カ国以上が、主に15歳または16歳未満を対象とした同様の措置を採用している。  ギリシャは、フランスに次いで、15歳未満のソーシャルネットワークへのアクセスを禁止する法律を制定した最初の欧州連合加盟国の1つである。オーストリア、スロベニア、デンマーク、スペインも、ソーシャルネットワーク上の依存性アルゴリズムから青少年を保護するために同様の道を歩んでいる。7月には、フランスも15歳未満を対象とした同様の法律を採択したが、1ヶ月後、憲法評議会はこの措置を却下した。彼らの表現の自由に対する「不均衡な侵害」と判断したためである。 …