米国と中国:国防相会談が実現せず、「すべてはワシントンと台湾への武器供与のせい」

21 Novembre 2024

(Adnkronos) – ラオスで開催されたASEAN首脳会議を機に行われなかった米中国防相会談を巡り、両国の応酬が続いている。中国は、ワシントンによる台湾への支援を非難している。台湾は事実上独立した島だが、北京にとっては「反逆的な省」であり、「再統一」されるべき存在であり、米国は「民主主義」の名の下に防衛を支援することを約束している。 

CNNが米国当局者の話として報じたところによると、ロイド・オースティン国防長官はラオスで魏鳳和(ウェイ・フェンホー)国防相との会談を希望していたが、中国は、習近平国家主席とジョー・バイデン米大統領がペルーで会談した直後に、米国が台湾に武器を売却したことを理由に、会談の申し出を拒否したという。 

オースティン氏自身が昨日、記者団に対し、「残念な」決定だと語っていた。そして今朝、中国国防省の呉謙報道官は、ワシントンが今回の事態の「唯一の責任者」であるとして非難した。 

中国国営新華社通信によると、呉報道官は、「米国は、台湾に武器を売却して中国の根本的な利益を損ないながら、何事もなかったかのように振る舞い、中国と軍事的接触を求めることはできない」と述べたという。  

米国に対し、「誤りを直ちに正し、中国の利益を尊重し、双方のハイレベルな軍事交流のための良好な条件を作り出す」よう改めて求めた。 

Don't Miss

米国、最低賃金からデータセンターまで、共和党支持層に好まれる社会主義者の5つの戦い

(Adnkronos) – 穏健な共和党員と民主党員が、アメリカ民主社会主義者(DSA)を「主流」アメリカからかけ離れた極左の表現として描くことが増えている一方で、いくつかの世論調査は、はるかに微妙な現実を語っており、民主党左派の最近の成功を説明するのにも役立っています。ニューヨーク市長に選出された民主社会主義者のゾーラン・マムダニ氏から、フロリダ州上院議員の民主党候補指名を驚くべきことに獲得したDSAのアンジー・ニクソン氏、DSAのメンバーではないものの経済左派に近いミシガン州上院議員候補のアブドゥル・エル=サイード氏、そしてニューヨークの予備選挙で既存勢力の候補者を破ったマムダニ氏が支援する候補者たちまで。ドナルド・トランプ氏と共和党員は「共産主義の脅威」という亡霊を振りかざし、同時に左派候補者の勝利を、選挙で打ち負かしやすいと見なして歓喜している一方で、共和党支持層の相当な部分が、彼らの主要な経済的戦いのいくつかを支持しているようです。それは、有給家族休暇、最低賃金引き上げ、億万長者への増税、公的医療保険の拡大、そして人工知能のためのデータセンターの増殖制限です。  有給家族休暇のテーマに関して、ピュー・リサーチ・センターの調査では、アメリカ人の69%が雇用主にその保証を義務付けることに賛成しており、共和党支持者の59%もこの立場を共有しています。連邦最低賃金に関するデータはさらに驚くべきものです。昨年3月のモーニング・コンサルトの調査によると、アメリカ人の約4分の3が時給15ドルへの引き上げに賛成しており、これには共和党員の75%が含まれます。これは長年アメリカ左派の主要な議題となってきた提案ですが、多くの共和党議員は、あまりにも大幅な引き上げは企業や雇用に損害を与える可能性があると主張して反対してきました。  富裕層への増税について言えば、共和党の伝統的な財政政策の立場を考慮すると、合意はそれほど明確ではありませんが、それでもなお重要です。7月末から8月初めにかけて実施されたロイター/イプソスの調査では、アメリカ人の62%が大企業や億万長者への増税に賛成していることが明らかになりました。この割合は民主党員では87%、無党派層では59%に達しますが、共和党員の間でも反対派の34%に対し、40%というかなりの割合に上ります。一方、皆保険制度についてはより意見が分かれています。Data for Progressによると、有権者の65%が「メディケア・フォー・オール」を支持しており、これには共和党員の49%、民主党員の78%、無党派層の71%が含まれます。  両陣営の有権者が最も意見が一致しているように見えるテーマは、最終的に、人工知能の開発に不可欠な大規模データセンターへの反対の高まりです。ホワイトハウスがAIインフラの拡大を戦略的優先事項とし、連邦政府の認可を加速させ、アメリカの技術的リーダーシップを強化するために新しいデータセンターの建設を支援してきたことを考えると、これはトランプ支持層にとって特に重要なデータです。しかし、Heatmapの調査によると、アメリカ人の約10人中7人が自宅の近くにデータセンターを望んでおらず、この立場はトランプ支持者の63%に共有されています。特に懸念されるのは、エネルギーと水の消費、光熱費の増加、環境への影響、そして生活の質の低下です。これは伝統的な社会主義者の戦いではありませんが、大手テクノロジー企業のインフラ拡大に対するより厳格な規制を求めてきたのは、主に左派の代表者たちです。 …