(Adnkronos) – リオデジャネイロで開催されたG20から今朝ドイツに戻ったオラフ・ショルツ首相は、公式には自由な一日をスタートさせました。 「彼は予定が入っていますが、国民にそれを知られたくありません」とビルト紙は書いています。「しかし、話し合いの核心にあるものが何であるかを推測するのは難しいことではありません。それは、2月23日の選挙で首相候補となるSPDの候補者、つまり、ショルツ氏自身と彼の政府で非常に人気のあるボリス・ピсториウス国防相のどちらを選ぶかという問題です。」
ショルツ氏がブラジルから帰国する機内に乗っている間、党幹部はテレビ会議を開きましたが、結論には至らず、正式に名前を挙げることはありませんでした。DPA通信は、ある報道官の言葉を引用して、テレビ会議は「選挙運動の日程と期限を調整するための、副党首との定期的な電話会議に過ぎなかった」と報じています。
ショルツ首相は、ここ数か月、世論調査で非常に低い支持率しか得られていませんが、ピсториウス氏の支持率は急上昇しており、ここ数日は、地方レベルと連邦レベルの政治家からますます多くの支持を得ています。本人は今のところ、挑戦を辞退しています。 「第一に、私は非常に忠実な人間だからです。第二に、私の人生計画には、国防相になること、ましてや首相になることなど、決して含まれていませんでしたから」。 「いいえ、私からはそうは言いません。私は党の兵隊です」と彼は言い添え、それでも「政治では決して何も排除すべきではない」と認めました。
ショルツ氏が率いるSPD・緑の党・FDPの連立政権が崩壊したことを受け、連邦議会選挙は2月23日に前倒しされました。世論調査では、保守系のCDU・CSUが大きくリードしており、SPDは多くの議席を失う危険性があります。そのため、党内では、首相候補者を誰にするかという問題をめぐって、圧力が高まっています。党幹部はショルツ氏を支持しており、内閣は決定を下していません。
昨日、元首相のゲアハルト・シュレーダー氏と元党首のジクマール・ガブリエル氏という、SPDの2人の元重鎮がこの議論に加わりました。ロシアのウラジーミル・プーチン大統領との緊密な関係や、ロシアのエネルギー大手での活動が党内で大きな物議を醸しているシュレーダー氏は、ショルツ氏を陥れることに反対すると述べました。「交代できない現職首相に関する議論は、誰にとっても害悪にしかなりません」と、彼は南ドイツ新聞のインタビューで語りました。「党は、自分たちの首相を解任することはできません」。
一方、ガブリエル氏は、SPDがひどい世論調査といくつかの州議会選挙での惨敗にもかかわらず、ただ前進することに対する、党員の抵抗感を強調しました。「SPDの支持者の間では、ショルツ首相の下で「これまで通り」にやっていくことに対する抵抗感が、日に日に高まっています。そして、社会民主党の指導部は、現状維持と降伏の呼びかけしか考えていません」と、ガブリエル氏はXに投稿しました。2009年から2017年までSPDを率い、アンゲラ・メルケル首相の下で副首相を務めたガブリエル氏は、勇気ある政治的リーダーシップを求め、「不平不満」を無視すれば、SPDは得票率15％を割り込むだろうと述べました。それは、1世紀以上にわたってドイツ政治の主要な勢力であった政党にとって、壊滅的な結果になるだろう、と彼は述べました。
首相候補者に関する最終決定は、遅くとも11月30日に予定されている選挙運動のための会議で行われることになっており、そこで党は候補者を発表すると予想されています。その後、1月11日に予定されている党大会で、SPDの代議員は、その決定を追認することになります。延期がなければ、11月30日以降の期限は、Focus.deによると、12月16日、つまりショルツ氏が不信任決議案を否決される運命にある日になる可能性があります。そして、その時に彼は、再選を目指さないことを発表するかもしれません。
それは時期尚早な撤退となりますが、首相の面目を保つことになるでしょう。ショルツ氏は、現在多くの人が言っていることに頼ることができるでしょう。つまり、彼の首相在任期間は、彼が出馬して選挙で敗北した場合よりも、連立政権の崩壊から少し時間が経ってからの方が、より肯定的に捉えられるだろう、ということです。しかし、SPDがさらに1か月間も議論を棚上げにする可能性は非常に低いでしょう。
1月11日のSPD党大会は、首相候補者の問題を明らかにする最後の機会になることは間違いありません。一つには、前回の連邦議会選挙のように、社会民主党は、代議員に候補者を承認してもらうことに固執しているからです。 一方、決定は後回しにするよりも、むしろ先延ばしにした方がよいという現実的な理由があります。それは、実務的な理由（マニフェストを参照）と、組織的・戦略的な理由です。例えば、ピсториウス氏のような国防相は、ウクライナ問題に関して、CDU・CSUのフリードリッヒ・メルツ氏と、ショルツ氏とは大きく異なる方法で対峙する可能性があります。
