ウクライナ:ゼレンスキー大統領の「勝利のための計画」の5つのポイント

16 Ottobre 2024

(Adnkronos) – NATO加盟への招待、用途を制限しない武器の供与、抑止力、戦略的経済力、戦後構想。これらが、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領が議会に提出した「勝利のための計画」の5つのポイントであり、「遅くとも来年中に」紛争の解決に繋がるはずのものであり、3つの機密付属文書も含まれています。この計画は、今後2日間にブリュッセルで開催されるNATO国防相会合でも議題となり、イェンス・ストルテンベルグ事務総長は、キエフのNATO加盟は「不可逆的」であると述べています。 

計画の5つのポイントは次のとおりです。 

1. NATO加盟への招待。計画完了に不可欠な最初のポイントは、NATOからの招待です。実際の加盟はまだ先のことですが、加盟への招待は、ロシアとウラジーミル・プーチン大統領に対する強力なメッセージとなります。「招待は、決意だけを必要とする強力な決断です」とウクライナ大統領は述べています。  

2. 使用制限のない武器の供与。ゼレンスキー大統領は、「クレムリンにとって戦争を身近なものにする」ために必要な武器のリストを作成し、自衛のために必要としています。また、ロシアの攻撃を抑止するための訓練と防空能力、同盟国からのリアルタイムの衛星データ、ロシア国内への攻撃のために供与された武器の使用に関するすべての制限の解除、ウクライナ領土上のミサイルや無人機の撃墜に対する同盟国の支援も要請しました。これらの措置の多くは、戦争への直接関与の「レッドライン」を越えることへの西側の懸念により、これまで阻止されてきました。  

3. 抑止力。この計画では、ロシアからのいかなる軍事的な脅威からもウクライナを守るのに十分な、非核の戦略的抑止力の包括的なパッケージを自国領土に配備することも想定されています。これに対し、モスクワは戦争の公正な終結のための「誠実な」外交プロセスへの参加を受け入れるか、ウクライナへの支援によりもはや戦い続けられなくなるかのどちらかです。具体的な兵器は、ゼレンスキー大統領が議会での演説で明らかにしませんでしたが、米国、ドイツ、フランス、英国の首脳はキエフの要求を知っていると述べました。 

4. 戦略的経済力。ウクライナは、欧州連合と米国の partenaires に対し、リチウム、ガス、チタンなど、ウクライナが保有する重要な資源の共同利用に関する特別協定を締結し、将来的には共にエネルギーを生産することを提案しています。  

5. 戦後構想。最後に、ゼレンスキー大統領は、戦争終結に伴い、ウクライナは、特に熟練した戦闘に慣れた軍隊の貢献により、欧州の安全保障の向上に参加できると主張しています。「パートナーが同意すれば、我々は、戦後、欧州に駐留する米軍の部隊の一部をウクライナの部隊に置き換えることを想定しています。ウクライナ人は、ロシアの悪意を克服できる力であることを証明しました」と大統領は述べています。 

Don't Miss

**燃料:ムラーノ氏(Unem)、「価格上限は最終的な解決策ではない、新たな欧州戦略が必要」**

(Adnkronos) – EniとSocar(Ip/Esso)が最初に導入し、その後Q8が導入した燃料価格の上限は、重要な努力ではあるものの、最終的な解決策とはなり得ません。新たな欧州エネルギー戦略が必要です。Adnkronosのインタビューで、Unemのジャンニ・ムラーノ会長がこれについて語っています。Unemは、イタリアで石油製品、バイオ燃料やe-fuelを含む低炭素エネルギー製品の加工、物流、流通の分野で事業を展開する主要企業を代表しています。  「Eniが最初に、次にSocarとQ8が示した配慮は、統合された企業であり、株式保有の面でも上流から流通までのサプライチェーン全体に非常に広範な関連性を持っているため、この国への重要な配慮の兆候であり、消費者への配慮であり、非常に重要な努力です。なぜなら、1リットルあたり15~17ユーロセントの割引について話しているからです」と前置きしました。彼は続けて、「これは重要な努力であり、もちろん最終的なものではなく、国際情勢にも大きく左右されます。特に最終製品の国際価格が日々ますます重要性を増している、つまり最終製品が原油、ブレント原油に対して強まっているという、非常に複雑な状況であり、これはさらなる考察を必要とします」と述べました。  しかし、ムラーノ氏は、進むべき道は別にあると強調します。「私たちが、そしてヨーロッパが取るべき方向性は、液状燃料製品も考慮に入れた欧州エネルギー戦略を再考することです。好むと好まざるとにかかわらず、液状燃料は、軽自動車、航空、海運のいずれにおいても、モビリティの90%以上を依然として担っています」。Unem会長によると、「この段階で絶対に必要なことは、要求されるエネルギー能力、つまり欧州のエネルギー需要がどのようなものであり、ヨーロッパがこの需要にどのように応えるかを評価することです」。  「逆説的に聞こえるかもしれませんが、私たちはより多くのヨーロッパを必要としています。つまり、エネルギーをその中心に据え、しかし欧州のエネルギーとして捉える欧州エネルギー戦略が必要です。コストゼロのエネルギーを持つ国々があり、欧州の電力配給システムにボトルネックがあるため、そのエネルギーを輸出できません。イタリアのように精製能力が余剰な国もあれば、フランスやドイツのように不足しており、輸入を余儀なくされている国もあります。もし私たちが各国の資産を欧州の資産として見なし始め、個々の国ではなく欧州の需要に応じて利用能力を保証するならば、私たちはすべての人にとって同じ、あるいは最も近い欧州エネルギーコスト、コスト削減、そして私たちの資産をより有効に活用する可能性を得るでしょう」とムラーノ氏は締めくくりました。 …