(Adnkronos) – 世論調査でカマラ・ハリス氏とドナルド・トランプ氏による接戦が続くと予想される中、ホワイトハウスの主を決める最終判断は最高裁に委ねられる可能性がある。2000年の大統領選で、数週間にわたる法廷闘争の末、フロリダ州でのジョージ・ブッシュ氏の勝利を最高裁が認め、ブッシュ氏に大統領の座を与えた「ブッシュ対ゴア事件」のような事態が再び起こるとは、現時点では予測できない。しかし、ポリティコ誌は、最高裁が関与する可能性のある3つのシナリオを提示している。
最初のシナリオは、州の選挙法に関する判決を最高裁に求めるというものだ。大統領選の行方を左右する7つの激戦州の1つであるノースカロライナ州では、接戦になる可能性が高く、投票の登録と郵便投票の手続きに関して、いくつかの訴訟が起こされている。共和党が22万5,000人の有権者を投票簿から除外しようとしている最も重要な訴訟は、連邦地裁に持ち込まれたばかりだ。また、ここ数日、最高裁は、同じく激戦州であるペンシルベニア州から提起された、やはり有権者登録に関する別の訴訟の審理を却下している。
2つ目のシナリオは、選挙後、最高裁が訴訟を起こされる可能性だ。ポリティコ誌は、州が議会に対し、大統領を正式に選出するために選挙人団の会合で投票する「選挙人」の認証を、法律で定められた期限内に通知しない場合に、このような事態が発生する可能性があると推測している。1月6日の事件を受けて議会で可決された新しい法律では、議会への通知期限の遵守が義務付けられている。
期限内に通知されない場合、この法律では、認証に関する紛争を最高裁に直接提訴するための「迅速処理」の仕組みが規定されている。例えば、トランプ派の職員が支配するジョージア州の選挙管理委員会が、不正を理由にハリス氏の勝利を認証することを拒否するような事態が考えられる。そうなれば、1800年代後半の選挙人投票法と2022年の新しい法律に基づき、訴訟が起こされる可能性がある。
そして3つ目のシナリオは、最終プロセス、つまり2025年1月6日の勝者確定のための合同議会を経て、最高裁が介入するというものだ。ポリティコ誌は、これが最も起こりにくいシナリオだと指摘しているが、それは同時に、最も波乱に満ちたシナリオでもあるからだ。
連邦法では、上院議員と下院議員の5分の1が、特定の州の選挙人票の認証に異議を唱え、その票が「正規に投じられていない」と主張することができる。
ポリティコ誌は、連邦法と州法に基づき、大統領になる資格がない人物に投じられた票は、このカテゴリーに該当する可能性があると書いている。民主党は、2021年1月6日の議事堂襲撃事件でのトランプ氏の役割を理由に、トランプ氏を大統領選から失格させようとしたが、この試みは最高裁にも退けられた。トランプ氏はこの事件で弾劾裁判にかけられ、現在は連邦裁判で起訴されている。
このアメリカのウェブサイトが描いた仮説的で起こりにくいシナリオでは、トランプ氏が勝利し、議会が彼の当選を認証した場合、民主党は最高裁に提訴する可能性がある。ただし、最高裁はトランプ氏が任命した3人の判事のおかげで保守派が多数を占めていることを忘れてはならない。民主党は、当選資格のない人物の当選を認めたことで、議会が職務を果たしていないと主張するだろう。
