米国:「私はバイデン氏ではない」、投票まで1か月、ハリス氏は忠誠心と距離の取り方に苦戦

7 Ottobre 2024

(Adnkronos) – 9月の大統領討論会でカマラ・ハリス氏が発した最も評判の良かった発言の中には、「私は明らかにジョー・バイデン氏ではない」というものがあります。CNNは、ハリス氏のチーム内調査を引用しながら、この発言を記事で取り上げています。記事では、副大統領であるハリス氏が、適切な個人的空間の確保とバイデン氏との過剰な距離の回避、大統領への忠誠心と勝利へのリスクの間で、いかに困難なバランスを取ろうとしているかを説明しています。変化を望む有権者への対応、新たな提案をするたびに「なぜすでに実行していないのか」と尋ねてくる共和党への対処、そして、最も必要としている選挙区の一部で支持率が上昇している現職大統領の影に隠れなければならない副大統領にとって、これはさらに困難なバランスです。 

ハリス氏の側近が知っているように、「大統領の延長」として立候補することは、強い立場ではありません。彼女が体現しているものを明確に示すことこそが重要なのです。例えば明日、バイデン氏が政権の取り組みによって実現したさらなるプロジェクトを発表するイベントのためにミルウォーキーを訪れるとします。その際、どの程度まで距離を置くのが賢明なのか、それともむしろ、彼を支持し続ける方が良いのか、判断を迫られます。いずれにせよ、バイデン氏がドイツとアンゴラへの外交訪問のため、丸1週間海外を訪問することに反対する副大統領チームのメンバーは1人もいません。むしろ、もっと長く滞在することを望んでいる人もいます。 

ハリス氏のチームは、ハリス氏が大統領になったら何をするのか、新たな計画と選挙公約を練り上げています。これは、例えば中絶の権利と南部国境の管理に関する彼女の発言で明らかになった、バイデン氏との違いを際立たせるためです。副大統領顧問の1人はCNNに対し、「短い選挙戦期間中に、これほど短い時間で、態度を決めかねている有権者にリーチし、バイデン氏との違いを伝えることが「課題」だと語っています。(続く) 

大統領の公務は、ハリス候補の選挙運動に支障をきたす可能性があります。ハリケーン「ヘレン」の被災地への訪問も、両者の日程調整で緊張の種となりました。バイデン氏が週初めにノースカロライナ州を訪れることを決めたため、ハリス氏は激戦州への訪問を延期せざるを得ませんでした。 

2023年10月7日のハマスによる攻撃から1周年を控え、中東での暴力の激化ほどハリス氏にとって厄介な問題は他にありません。ミシガン州だけで数十万票が投じられる中、多くの指導者が、バイデン氏と明確な距離を置くようハリス氏に迫っています。しかし、彼女の側近は、シチュエーションルームで自分の右側に座っている人物とは、距離を置くことなどできないことを知っています。 

しかし、経済こそが最も難しい問題です。なぜなら、有権者は、ほとんどすべての専門家が予想していたよりもはるかに大きな回復が続いているにもかかわらず、不満を漏らし続けているからです。バイデン氏は功績を自分のものにしたいと考えており、一方、ハリス氏は、人々が直面している困難と、この政権の下で苦しんできたことに巻き込まれることなく、まだやるべきことがどれだけあるかについて話したいと考えています。 

 

Don't Miss

テキサス州の世論調査、タラリコ氏とパクストン氏が接戦、民主党がわずかにリード

(Adnkronos) – 中間選挙まで3週間を切る中、2つの世論調査でジェームズ・タラリコ氏とケン・パクストン氏が接戦であることが確認され、民主党の上院候補がわずかにリードしている。マリスト大学の世論調査によると、テキサス州の有権者の47%がタラリコ氏を支持しており、45%がパクストン氏を支持している。一方、テキサス大学/テキサス政治プロジェクトの世論調査では、両者の差がわずかに3ポイントに広がり、民主党が50%、共和党が47%となっている。  しかし、この差は接戦と見なさないにはあまりにも小さく、テキサス州が数十年にわたり共和党の強固な牙城と見なされてきたことを考えると、タラリコ氏が勝利すれば1994年以来初の民主党の勝利となるため、いずれにせよ重要かつ驚くべき結果である。しかし、マリスト大学の世論調査には民主党を懸念させる兆候がある。世論調査でわずかにリードしているにもかかわらず、彼に対して否定的な意見を持つ有権者の数(49%)が、肯定的な意見を持つ有権者の数(43%)よりも多いという事実である。  これまで、37歳の州議会議員で元中学校教師、元長老派神学生である彼は、常に肯定的な意見が多数を占めていた。この逆転は、共和党が失うことのできないこの上院の対決に投じている莫大な資金が、彼の支持率を下げ始めていることを示している可能性がある。しかし、パクストン氏に対する評価ははるかに厳しいことを考慮する必要がある。汚職で自身の党から弾劾された物議を醸す司法長官は、有権者の56%から否定的に評価され、肯定的に評価されたのはわずか34%である。 …