(Adnkronos) – 6月の欧州議会選挙での勝利後、オーストリアの極右政党である自由党（FPOe）は、移民の強制送還を監督する「再移民」担当のEU委員の任命を求める機会を得ました。ガーディアン紙に引用されたジョージタウン大学のシニアリサーチャーであるファリード・ハーフェズ氏は、この要求は沈黙の中で行われたと指摘しています。これは、数か月前にドイツで、極右政党「ドイツのための選択肢」（AfD）のメンバーが再移民について議論する秘密会議に参加したとして告発され、新聞の見出しを飾り、抗議のために何万人もの人々が街頭に繰り出す事態となったのとは対照的です。
オーストリアでは「抗議活動は一切行われなかった」とハーフェズ氏は非難し、「極右が生み出し、オーストリアの日常政治の当たり前の部分となってしまった人種差別の正常化」について語っています。
世論調査では、FPOeが日曜日の議会選挙で絶対過半数を確保することはできず、連立パートナーと交渉して政府を樹立する必要があることが示唆されていますが、長年にわたる権力への上昇は、国内の多くの人々に衝撃を与えてきました。「歴史的に見て、自由党は元ナチスによって元ナチスのために設立された政党です」と、イスラム恐怖症に関する複数年にわたる研究プロジェクトであるジョージタウン大学の「The Bridge Initiative」で活動するオーストリアの政治学者は述べています。「結局のところ、こうした人々は根深い人種差別的なイデオロギーの出身であるという事実を過小評価すべきではないと思います」。(以下続く)
創設から30年間、この党は傍流にとどまっていました。2000年代初頭には、恐怖心を煽ることで票を獲得しようと、反イスラム的なレトリックを利用しました。この戦略が功を奏すると、保守政党である国民党（OeVP）もその例に倣いました。「ある意味で、それ以来私たちが目にしてきたのは、イスラム恐怖症があまりにも主流になってしまい、もはや極右だけに限定されなくなったということです」。
熱心なイスラム教徒からイスラム教のバックグラウンドを持つ人々まで、オーストリアの約70万人が、こうした言説の重荷を背負わされています。「イスラム教徒は安全な場所にいません」と彼は非難しています。問題は、最も厳しい部類に入るオーストリアの市民権に関する法律によってさらに悪化しています。ハーフェズ氏によると、基本的に彼らは「攻撃しやすい格好の標的で、誰も反論しない」のです。
オーストリアのNGOである「市民の勇気と反人種差別活動」（Zara）にとって、この政治的言説の影響は、オーストリアの多くの人々にとって「明らかで、深く感じられる」ものであり、その結果として、庇護センターへの放火や警察による暴力行為などが発生しています。英国の日刊紙に引用されたZaraの推進者たちは、「この政治的言説は、ヘイトスピーチ、差別、暴力を正当化しており、それらはしばしば、ヒジャーブを着用した女性、庇護希望者、黒人、先住民、有色人種（BIPOC）を標的にしています」と説明しています。もし日曜日の選挙でFPOeが率いる政府が誕生すれば、こうしたコミュニティに不可欠な支援を提供している組織は、弱体化する可能性があります。
