イラン:テヘランは戦略を変更し、海外の反体制派を攻撃するために犯罪組織を利用

13 Settembre 2024

(Adnkronos) – イランは、海外の反体制派やジャーナリストを攻撃したり、沈黙させたりするために、地元の犯罪組織にますます頼るようになっている。彼ら自身の諜報員を使うことがますます少なくなっている「汚い仕事」だ。ワシントン・ポスト紙の長編調査で、約10カ国の高官へのインタビューと、米国およびヨーロッパの裁判所の数百ページにわたる議事録の分析、そしてセキュリティサービスから入手した機密文書に基づいて、これが明らかになった。明らかになった状況は、イランが、革命防衛隊(パズداران)とイラン情報省のエリート部隊によって組織された最近の暴力的な計画の波の背後にいる犯罪ネットワークとのつながりをどのように育み、利用しているかを明らかにしている。 

米国および西側の治安当局者が世界の「国家の威信をかけた弾圧」の最も危険な実践者の1人と考えている国家の戦術における憂慮すべき進展は、イランの反体制派の主要な情報源であるが、テヘランによってテロ組織と宣言されているイラン・インターナショナルのジャーナリストに対するロンドンでの刺傷事件を挙げて、アメリカの新聞によって示されている。イラン・インターナショナルは、2022年にマフサ・アミニさんが拘留中に死亡したことを受けて発生した反政府デモを扇動したとして非難されている。 

昨年3月、ポウリア・ゼラアト氏はウィンブルドンの自宅前で刺された。これは、ロンドン警視庁がジャーナリストを守るために行った、自宅への監視装置の設置など、一連の対策を講じていたにもかかわらずである。英国当局は、イラン・インターナショナルをさらに保護するために、同局の従業員を保護するために私服警官チームを配置し、オフィスの入り口を監視していたとして容疑者を逮捕し、本社の外に装甲車を配備し、昨年は7カ月間にわたって同局に一時的にワシントンD.C.への移転を納得させるなど、さらに多くのことを行っていた。 

これらの対策のいずれも、ゼラアト氏を守ることができなかった。英国の捜査官によると、3月29日、彼は4回刺され、イラン出身ではなく、同国の治安機関との明らかなつながりもない加害者によって歩道に血を流して放置された。捜査官は、イランが東欧の犯罪者を雇っており、彼らはヒースロー空港のセキュリティチェックをやすやすと通過したと主張した。その後、ゼラアト氏を数日間追跡した後、彼らは待ち伏せ攻撃を実行し、被害者は生き延びたが、それはおそらく、英国のパスポートも持つ市民を殺害したことによる影響を避けるためだったと思われる。  

近年、イランは、国によっては暴走族のギャング、いわゆる「泥棒の法則」(悪名高いロシアの犯罪ネットワーク)、イランの麻薬密売人が率いるヘロイン密売組織、スカンジナビアや南米の暴力的な犯罪集団などを巻き込み、殺害や誘拐を「外部委託」している。 

イランは、犯罪の世界で雇われた殺し屋のおかげで、とりわけ、メリーランド州で偽名で暮らしていた元イラン軍将校、ブルックリンに亡命中のイラン系アメリカ人ジャーナリスト、スイスの女性の権利活動家、ドイツのLGBTQ+活動家、そして少なくとも5人のイラン・インターナショナルのジャーナリスト、そして他の国々の反体制派や体制批判者を排除する計画を立ててきた。司法省は先月、イランとつながりのあるパキスタン人を起訴した。彼は、元大統領ドナルド・トランプ氏を含む可能性のある米国の政治家を暗殺するために殺し屋を雇おうとした疑いが持たれている。  

Don't Miss

ドイツ、裁判所がAfdの要求を承認、「過激派グループの定義を一時停止」

(Adnkronos) – ドイツ国内情報機関は、ドイツのための選択肢(Afd)党を極右組織と定義することは、その定義に対する異議申し立てが終了するまでできない。これは本日、ケルン裁判所が、憲法擁護庁(BfV)がその決定を公表する前に異議申し立ての結果を待つよう求めるAfdの緊急要請を認めて下した決定である。  昨年、BfVは、主要野党であるAfdの定義を、「疑わしい」または「確認された」極右過激主義の事例から引き上げた。Afdは、反移民の立場が非常に過激であるため、複数の政治家がその禁止を要求するに至っている。この動きは、党の民族主義的な立場がドイツの憲法秩序に対する脅威を構成するかどうかの調査の後に行われた。情報機関による新たな指定は、Afdに対するさらなる監視措置を許可するものである。  しかし、今日の判決では、Afd内部で民主的秩序を損なう努力があったという十分な確実性があるとしても、党全体が「その全体像が反憲法的であると記述されるような特徴を持つ」ことを意味するものではないと明記されている。Afdの党首アリス・ワイデルは、この判決を「Afdだけでなく、民主主義と法の支配にとっても大きな勝利」と評したが、情報機関が異議申し立ての結果を待ってすでに定義を一時停止していたため、実務的には最小限の影響しか持たないだろう。 …