ロシア:モスクワ地下鉄にスターリン像が除幕される、増加し続ける記念碑

22 Maggio 2025

(Adnkronos) – スターリンの像が、モスクワ地下鉄タガンスカヤ駅に除幕されました。5月9日の戦勝記念日に合わせてのことです。この像は、1950年に建てられ、1960年代初頭のスターリン批判の際に撤去された記念碑の複製です。1990年代初頭には、短期間のアーカイブ公開とスターリン時代またはソビエト時代の犯罪に関する公開討論が行われ、再び注目を集めました。ウラジーミル・プーチンが国を率いるようになって以来、スターリンを称える像や胸像は毎年増え続け、100以上の新しい設置がさまざまな都市や村で行われています。地方の遠隔地では、住民の主導で計画が立てられることさえあります。 

過去10年間に出版された教科書では、スターリンはますます肯定的な人物として描かれており、ナチスドイツに対するソ連の勝利における彼の役割が強調され、弾圧については触れられていません。プーチンが強化してきた大祖国戦争のカルトは、より暗黙のうちに、スターリン個人崇拝への回帰を伴っています。戦勝記念日の祝賀期間中、ヴォルゴグラードはスターリングラードと改名されます。この地名は、今年、5月8日から10日までの間、「スターリングラード」空港にも拡大されました。一方、ソ連時代は1980年代まで、戦争の転換点となったスターリングラードの戦いを「ヴォルガの戦い」と呼んでいました。 

モスクワの土産物屋、書店、商店では、スターリンの肖像が描かれたカレンダーやミニチュアの胸像が販売されています。携帯電話では、スターリンが西洋を嘲笑するミームが出回っています。 

Moscow Timesが引用したウクライナの社会学者の調査によると、2023年にはロシア人の63%がスターリンに肯定的な意見を持っており、その中には18歳から24歳までのロシア人のほぼ半数、48%が含まれています。表現の自由に対する弾圧が続いているにもかかわらず、2022年には、当局によるスターリンとプーチンを偉大な軍事指導者として描いたモザイクの設置が阻止されるなど、孤立した抗議活動も発生しています。 

プーチンはスターリンについて2つの異なる見方をしています。1つは、賢明な指導者の例として、その厳しいプラグマティズムのおかげで、大祖国戦争で何百万人ものソ連国民を国の利益のために死地に送ることができたというものです。もう1つは、「人工的な」存在であるウクライナの創造者としての見方です。しかし、弾圧について言及されることは決してありません。それどころか、ロシア大統領は、名前、日付、場所を挙げずに、客観的な方法で弾圧を記憶にとどめたいと繰り返し述べています。プーチンは、スターリンのように、国にとって最善の道を理解し、敵に対する勝利へと導きます。彼の像があちこちに設置されるほど、ロシア国民は、国が再び厳格でプラグマティックな家父長的な人物を権力の座に必要としていると考えるようになるでしょう。 

Don't Miss

米国、トランプ政権がイスラエルへの28億ドル相当の武器売却を承認

(Adnkronos) – トランプ政権は、28億ドル相当の重爆弾のイスラエルへの売却を承認した。これは米国からイスラエルへの最も大規模な武器供給の一つとなる見込みだ。ニューヨーク・タイムズ紙が米国当局者の話として報じた。  この売却には、1トン爆弾4万発が含まれる。イスラエルがガザとレバノンでこれらを使用したことは、民間人に与えた損害のため国際的な怒りを引き起こした。人権団体や一部の外国政府は、イスラエルが人口密集地域にこれらの巨大な弾薬を投下したことを非難している。  この合意には、約1トンのMK-84爆弾とBlu-117爆弾がそれぞれ2万発含まれる。また、イスラエルには、土壌、岩石、コンクリートなどの外部表面を貫通した後、時限で爆発する2万発のI-2000対バンカー弾頭も供給される。  国務省は最近、非公式な承認を得るために、この合意案を議会の2つの委員会に送付した、と当局者は述べた。弾薬の製造と配送には通常数ヶ月から数年かかるが、プロセスを加速する方法は存在する、とニューヨーク・タイムズ紙は強調している。  2024年半ば、バイデン政権は、人口密集地域の民間地域での使用に関する懸念から、イスラエル向けの1トン爆弾の出荷を停止した。  トランプ大統領は、今年1月の就任後数日以内にこの出荷を承認した。議会指導者らは政権に合意への反対を伝えることができるが、マルコ・ルビオ国務長官は、これまで何度も行ってきたように、緊急権限を行使して売却を進めるか、あるいは売却を進める意向であると宣言するにとどめることができる。したがって、政権は議会の非公式な承認を得る必要を回避し、売却が行われていることを正式に発表する可能性がある。  そのような場合、合意を阻止するためには、下院と上院の両方が、それぞれの機関の3分の2の支持を必要とする決議を承認する必要がある。   …